Den finske professor, der har bemærket sig i de svenske medier med udtalelser om forekomst af danske hund/ulv hybrider, ved intet om ulve, lyder det på de sociale medier …
Af Redaktionen
Den svenske professor, der har udtalt sig om ulv/hund hybrider i den danske natur, høster ikke lutter anerkendelse på de danske sociale medier.
LÆS MERE: Finsk professor: Dansk fotoulv er en hybrid
“Professor” Grankvisten er en anerkendt konservator og ikke en disse andet. Ham her har mere forstand på ulve end den gode grannål”, lyder det fra dansk debattør med henvisning til en munter tegning af en mandsperson med en grangren i hatten.
Det er ikke første gang den svenske professor er kommet i krydsild pga sine udtalelser om forekomst af hybrider i europæisk natur. Hans deltagelse i svenske jagtmedier rejste for et par år siden debat i en sådan grad, at der blev rejst tvivl om hvorvidt professoren overhovedet var at betragte som professor.
LÆS MERE: VARGREVIR
Påstanden om at professoren slet ikke er professorer har også været postuleret på de danske sociale medier, hvor også Netnatur.dk kritiseres for at referere den svenske mediedebat.
“I øvrigt er hans (professorens red.) påstande om hybrider i Lausitz afvist af tyske ulveeksperter, ligesom der heller ikke er påvist nogle hybrider i de prøver, der er blevet analyseret der og herhjemme.” Det skriver dansk debattør og fortsætter:
“Har i øvrigt kendskab til, at han fejlagtigt har påstået ulve er hybrider, selv om man kender til deres genetiske ophav, som er ren ulv.”
Heller ikke blandt dem, der generelt ønsker ulven hen hvor peberet gror, gør debatten tilsyneladende det helt store indtryk:
– Der er sgu da ingen normale mennesker, der har været i tvivl om, at disse er hjulpet til landet – hybrid eller ej. Få dem nu bare skudt væk og gerne i en fart, lyder det bramfrit fra en debattør …