Sæljagt spolerer sæltilliden
Wildlife Image: Jan Skriver
Danmarks Naturfredningsforening (DN) finder Danmarks Jægerforbunds iver efter at få indført sæljagt ”for at hjælpe fiskerne” uforståelig. Jægernes argumenter sigter forkert, mener DN.
Af Jan Skriver, den 26.10.2001
- Det er i direkte modstrid med Danmarks Miljøundersøgelsers (DMU) rapport om sælbestanden, at bestanden af spættede sæler i de danske farvande vokser og vokser, som jægernes formand, Kr. Raunkjær, har udtalt.
Sådan siger Bo Håkansson, der er biolog og vildtforvaltningsmedarbejder i Danmarks Naturfredningsforening (DN).
- DMU’s tællinger kan dokumentere, at bestanden af spættet sæl er stagnerende. Den kraftige vækst er sket i den periode, hvor sælbestanden kom sig oven på den voldsomme sældød i 1988/89. I Limfjorden er bestanden oven i købet halveret fra 1999 til 2000. Ifølge DMU fordi dyrene har forladt området. Argumentet med den voldsomt stigende bestand, der nu skal toldes af for at hjælpe fiskerne, holder altså ikke, siger Bo Håkansson.
Han slår fast, at DN ikke er modstander af jagt. Men der er både biologiske, etiske og oplevelsesmæssige aspekter, der skal tages hensyn til, når man diskuterer, om sæljagten på ny skal indføres i Danmark.
- Jægerforbundets formand argumenterer med, at jægerne vil hjælpe fiskerne ud af problemer med sæler, der tager deres fangster. Sådan en løsning er ifølge DMU et haglskud i tågen, siger Håkansson.
- Der findes en række tekniske muligheder for at forhindre sæler i at gå i garn og ruser. Og der er et kæmpestort potentiale for at udvikle flere metoder, påpeger biologen.
- HELCOM, Helsinki-Kommissionen, har udtalt, at tekniske foranstaltninger er en nødvendig del af en langsigtet løsning for fiskerne. Vi anerkender, at der lokalt er problemer for garnfiskerne, men det er forebyggelsens vej, man skal gå i stedet for at forsøge at skyde sig ud af eventuelle problemer.
- Erfaringerne viser også, at det oftest er enkelte sæler, der volder fiskere problemer. Det er ikke hele bestanden. At skyde ”garn-sæler” risikerer at blive skruen uden ende.
Wildlife Image: Michael Sand
- I øvrigt har fiskerne jo allerede i dag en mulighed for at få dispensation til at skyde sæler nær deres faste redskaber. Det sker 20-30 gange om året, siger Bo Håkansson. Den mulighed bakker DN fortsat op.
Biologen minder om, at der alene i Nordsøen hvert år bliver smidt i størrelsesordenen 500.000 ton god spisefisk over bord – den såkaldte ”discard”, der er en pulje af utilsigtede bifangster og undermålere. På samme tid bliver en bestand på godt 10.000 sæler gjort til et problem for de danske fiskebestande.
- Jeg vil understrege, at man naturligvis ikke kan sammenligne tallene fra Nordsøen direkte med forholdene i de indre danske farvande, men tallene sætter sælbestandens forbrug af fisk i perspektiv. De fine fisk, som Nordsøens fiskere gør til affald, svarer årligt til 50 ton prima spisefisk for hver af de 10.000 spættede sæler, der svømmer rundt i vores farvande. Og som giver danskerne mange fine naturoplevelser. Undersøgelser dokumenterer, at en voksen sæl dagligt æder 2-4 kilo fisk, hvoraf mange af dem er såkaldte skidtfisk, altså arter som vi aldrig selv ville lægge på en tallerken. Sæler, der hver især fortærer godt et ton fisk om året, er ikke årsagen til et generelt dårligt fiskeri, siger Bo Håkansson.
Vildtforvaltningsmedarbejderen hos DN mener, at Danmarks Jægerforbund risikerer at skyde sig selv i gummistøvlen ved at kæmpe for sæljagtens genindførelse.
- Jeg er forundret over, at jægerne ønsker jagt på en art, der er så vanskelig at nedlægge, siger Håkansson.
- Hvor vil jægerne skyde sælerne? Når de ligger i hundredvis på sandbankerne? Eller enkeltvis i havet? At ramme et sælhoved med en riffelkugle på 50-100 meters afstand fra en gyngende båd, indbyder jo i den grad til anskydninger. Hele problematikken omkring anskydninger, som jægerne har gjort en stor indsats for at løse, vil blive et nyt varmt emne for kritik og diskussion, siger DN-biologen.
- At jage sælerne på sandbankerne vil indebære en tilbagevendende og voldsom forstyrrelse af hele områdets sælbestand – en forstyrrelse som næppe er i overensstemmelse med mange af områdernes status som reservater og EF-habitatområder for sæler. Jægerne får en meget dårlig sag i offentligheden. Jagten kan også gøre dyrene så sky, at den store del af befolkningen mister en mulighed for at få nære oplevelser med tillidsfulde dyr, hvad der jo er en ligeså berettiget fritidsinteresse som jagt.
- Der er masser af rekreative interesser forbundet med at have en talstærk og tillidsfuld bestand af sæler. Argumentet med at bestanden er biologisk bæredygtig behøver absolut ikke pr. automatik føre til en jagttid. Der er også andre naturhensyn samt etiske og rekreative hensyn at tage højde for i dagens samfund, siger Bo Håkansson fra Danmarks Naturfredningsforening.
|
