Alder: 252 dage
DMU-kommentar
til Foldagers kritik
- Vi er altid åbne over for jægere, som har noget på hjerte, fastslår forskningschef.
Af: Aksel Bo Madsen
Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet (DMU) er blevet anmodet om at kommentere ovennævnte artikel af Henning Kørvel (HK) på Netnatur.dk, og det gør vi gerne.
Vi bestræber os på at være åbne og synlige i DMU – og har faktisk fået ros for det i Vildtforvaltningsrådet. Alligevel må vi naturligvis lytte, når en jæger oplever det anderledes.
DMU udarbejder hvert år et notat til Vildtforvaltningsrådet om, hvordan de midler som tilgår DMU, bliver anvendt. Notatet fremlægges på rådets møde i august måned, og det handler om både projekter, som er forskningsrelaterede, men også dem som har mere overvågningskarakter. Derudover fremgår det, på hvilken måde DMU deltager i rådgivningen omkring forvaltning af vore vilde pattedyr og fugle. Notatet kommenteres af interesseorganisationerne i Vildtforvaltningsrådet og de mere konkrete aktiviteter aftales mellem Skov- og Naturstyrelsen og DMU.
Vi har hidtil troet, at notaterne kunne ses på Vildtforvaltningsrådets hjemmeside, men da det nu viser sig, ikke at være tilfældet, har vi valgt at lægge dem på vores egen hjemmeside, så enhver kan gå ind og se, hvordan vi forvalter den andel af jagttegnsmidlerne, som går til forskning hos os.
I artiklen citerer HK en jæger for, at han ikke oplever at DMU, er synlig nok. Jeg kan dog forsikre Netnaturs læsere, at vi fortsat lægger mange kræfter i at gøre os synlige, både via vores egne udgivelser og hjemmeside, via omtale i dagspressen og i jægernes tidsskrifter, hvor vi med stor glæde står til rådighed for journalisterne.
I 2007 har vi specielt brugt kræfterne på at være synlige i forbindelse med diskussionen om forvaltning af krondyr og har således været repræsenteret på de landsdækkende møder, der har været om dette spørgsmål. Ligeledes har vi deltaget i de møder, som foregår i relation til Schweissarbejdet, men også i styregruppemøder og brugergruppemøder fx i reservatsammenhæng.
Det er rigtigt, at hæfterne ’Dansk Vildtforskning’ og ’Danske Vildtundersøgelser’ tidligere blev sendt til interesserede jægere. Sådan er det ikke mere. I stedet publicerer DMU såvel videnskabelige artikler, faglige rapporter, arbejdsrapporter og mere populærvidenskabelige artikler, som på hver deres måde har deres målgrupper. Disse artikler og rapporter udsendes ikke automatisk, men servicen er afløst af en gratis abonnementsordning, hvor man pr. e-post kan få besked om, hvornår der kommer nye rapporter om bl.a. vildtbiologiske emner. Desuden omtales de fleste af disse emner også i DMUNyt, som man ligeledes gratis kan abonnere på pr. e-post. Aktuelt har vi fx lige fortalt om den seneste vildtudbyttestatistik. Alle vores rapporter kan selvfølgelig til hver en tid downloades kvit og frit fra DMU’s hjemmeside. Hvis der er noget i dette, vi kan gøre anderledes, hører vi naturligvis gerne fra alle interesserede.
Vi er i øvrigt meget åbne for direkte henvendelser fra såvel private jægere som foreninger, som har noget på hjerte.
Med venlig hilsen
Aksel Bo Madsen
Forskningschef
Afd. for Vildtbiologi og Biodiversitet, Kalø
Links:
Notat om DMU’s arbejdsprogram 2007
Nyhedsbrev fra DMU:
DMU’s udgivelser:
Ny forskningschef
Af Henning Kørvel
Det er gået stille af. Men evident er det, at Aksel Bo Madsen i oktober afløste Svend Bichel som forskningschef i DMU’s afdeling på Kalø for vildtbiologi.
Bichel ønskede, at der blev holdt lav profil. Og det må antydes, at det er lykkedes. Svend Bichel er gået af, fordi han har valgt at lade sig pensionere. Ret lang tid fik han ikke på DMU. Han tiltrådte som forskningschef 1. maj 2005 og afløste Henning Noer, der længtes tilbage til forskningsarbejdet. Svend Bichel var fra 1984-1996 præsident for Danmarks Naturfredningsforening. En post, han afløstes på af den kompromisløse naturrebel, Poul Henrik Harritz.
Læs også artiklerne:
Harme over DOF får jagttegnspenge
- Lønudgiften til vildtkonsulenterne bør fordeles retfærdigt, mener Jens Foldager.
Vildtforskning meget lidt synligt
Jæger: - Kan vi ikke få rapporter fra DMU, må vi kræve reklameværdi for milliontilskuddet.
Harme over DOF får jagttegnspenge
To jagtforeninger på Sydsjælland kræver, at tilskud af jagttegnsmidlerne til DOF ophører.
Derfor får DOF jagttegnspenge til sit tidsskrift!
Fokus på også jagtbare fuglearter er den oprindelige begrundelse for tilskuddet.
Jagttegnspenge til ornitologtidsskrift
Lollandsk jæger: Grotesk, DOF der vil jagten i Danmark til livs, får jagttegnsmidler til tidsskrift.
