Ude efter DOF-tilskud

Udmelding på Netnatur i december fra jægerforbundsformand ser ud til at blive overgået af virkeligheden.

Af: Henning Kørvel

 

“Jeg mener ikke, at det for nuværende er formålstjenligt at indgå i yderligere debat om 16 år gamle fordelinger af jagttegnsmidler”.

 

Sådan lød udmeldingen fra Ole Roed Jakobsen, formand for Danmarks Jægerforbund, i en mail, da Netnatur.dk først i december sidste år stillede ham spørgsmålet, om organisationen ville arbejde konstruktivt for at få sat en stopper for, at Dansk Ornitologisk Forening – DOF – fortsat får tilskud af jagttegnsmidlerne til udgivelse af sit tidsskrift.

 

Sagen blev i november rejst på Netnatur.dk af pensioneret politiassistent Jan Grubbe, Nakskov. Og vores research dokumenter, at fra 1991-2007 har DOF samlet set fået over en million kroner i tilskud til sit videnskabelige tidsskrift (ikke “Fugle og Natur”, red.).

 

Tilskuddet var fra starten på 50.000 kroner om året, men er siden hen øget til 75.000 kroner. Jan Grubbe rejste sagen over for Netnatur.dk, fordi han finder det grotesk, at jægernes penge går til en organisation som DOF, der ikke forsømmer nogen lejlighed til at rette angreb mod jagten, i særdeleshed vandfuglejagten, men også udsætning af og jagt på skydefugle.

 

Så meget desto mere vækker jægerforbundsformandens reaktion over for Netnatur.dk undren, også fordi formuleringen “16 år gamle fordelinger af jagttegnsmidler” giver indtryk af, at det er en gammel sag, uagtet den er aktuel, ligeså længe, som Vildtforvaltningsrådet anbefaler Skov- og Naturstyrelsen at give DOF en årlig donation af jagttegnsmidlerne.

 

Men det er åbenbart kun i forhold til Netnatur.dk, det skal se ud, som om Jægerforbundet ikke vil forsøge at få stoppet tilskuddet til DOF.

 

På generalforsamlingen i Karrebæksminde Strandjagtforening 20. februar nævnede formanden, Kuno Madsen, i det mindste i sin beretning, at han havde drøftet sagen med regionsformand i Region 10 (tidligere Storstrøms Amt), Frank Lilholm Pedersen. Denne har over for Kuno Madsen givet udtryk for, at der “højere oppe i systemet” i Jægerforbundet er taget hånd om sagen og arbejdes med den.

 

- Det formoder jeg, skyldes, at Netnatur.dk har rejst den, sagde Kuno Madsen afslutningsvis, hvilket der ikke er tvivl om, fordi Netnatur.dk som det eneste medie har sat fokus på anvendelsen af jagttegnsmidlerne. Ikke blot i forhold til DOF, men med Jens Foldager, Horsens som kilde, også i forhold til Jægerforbundet, som han mener, skal være selvfinansierende – uden tilskud fra jagttegnsmidlerne.

 

---

Læs også artiklerne:

Foldager glad for responsen

 

Nu venter han blot på at se resultaterne af hans forslag til brugen af jagttegnsmidlerne.

 

 

 

 

 

SNS positive overfor jæger-forslag

 

Det undersøges nu, om publikationer fra DMU kan skilte med, at de finansieres af jagttegnsmidler.

 

 

 

 

 

DMU-kommentar til Foldagers kritik

 

- Vi er altid åbne over for jægere, som har noget på hjerte, fastslår forskningschef.

 

 

 

 

 

http://www.netnatur.dk/?id=

Vildt, vi betaler for vildtkonsulenterne

 

- Lønudgiften til vildtkonsulenterne bør fordeles retfærdigt, mener Jens Foldager.

 

 

 

 

 

Vildtforskning meget lidt synligt

 

Jæger: - Kan vi ikke få rapporter fra DMU, må vi kræve reklameværdi for milliontilskuddet.

 

 

 

 

 

Harme over DOF får jagttegnspenge

 

To jagtforeninger på Sydsjælland kræver, at tilskud af jagttegnsmidlerne til DOF ophører.

 

 

 

 

 

Derfor får DOF jagttegnspenge til sit tidsskrift!

 

Fokus på også jagtbare fuglearter er den oprindelige begrundelse for tilskuddet.

 

 

 

 

Jagttegnspenge til ornitologtidsskrift

 

Lollandsk jæger: Grotesk, DOF der vil jagten i Danmark til livs, får jagttegnsmidler til tidsskrift.

 

 

 

 

 

---