|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Buejægerne vil have revurderet afvisningen af Råvildtforeningen i Jægerforbundsudvalg.
Man kan mene, det er Kejserens nye Klæ’r. Man kan i det hele taget mene, lige hvad pokker man har lyst til. Og det er der sikkert mange, der benytter sig af.
Blot rokker det ikke ved, at Danmarks Jægerforbund har dannet et forum – Fællesudvalget - for minoritetsforeninger i jagtens verden. Det rokker heller ikke ved, at Råvildtforeningen, dannet i marts i år, synes, det er bedre at være inde i varmen end stå ude i kulden. Foreningens bestyrelse lagde i august derfor billet ind på en plads i udvalget.
Men hvor det ville have været logisk, ansøgningen behandledes i Fællesudvalget, så blev den sat på dagsordenen til Jægerforbundets hovedbestyrelsesmøde 14.-15. september. Resultatet blev - ikke overraskende - et enigt afslag, som også formanden for Fællesudvalget, Leif Engsbye, er en del af.
Leif Engsbye citeres på Jægerforbundets hjemmeside for, at hovedbestyrelsen er enig med Råvildtforeningen i behovet for en bedre kønssammensætning i den danske råvildtbestand. Men hovedbestyrelsen er derimod ikke enig i behovet for andre jagttider end de gældende for hverken råbuk eller råer og lam, men har det synspunkt, at en bedre kønssammensætning skal nås gennem holdningsbearbejdning blandt Jægerforbundets godt 82.000 medlemmer.
Hovedbestyrelsen gør imidlertid regning uden vært. Efter Danmarks Sportsfiskerforbund har trukket sig fra Fællesudvalget, så mener den nuværende største enhed i udvalget – Foreningen af Danske Buejægere – ikke, udelukkelsen af Råvildtforeningen er gået rigtigt til.
- Det er ikke op til Jægerforbundets hovedbestyrelse, men alene op til Fællesudvalget at afgøre, om Råvildtforeningen skal være medlem af Fællesudvalget eller ikke. I Fællesudvalget har Jægerforbundet på lige fod med medlemsforeningerne kun én stemme. Det har ingen rimelighed, at spørgsmålet om Råvildtforeningens medlemskab af Fællesudvalget behandles i hovedbestyrelsen. I lighed med de nuværende foreninger i Fællesudvalget er Råvildtforeningen en demokratisk, lovlig forening, argumenterer Birger Olsen, næstformand i Foreningen af Danske Buejægere.
Han har over for Jægerforbundets formand, Ole Roed Jakobsen, givet udtryk for sit synspunkt. Ifølge Birger Olsen, så kan Ole Roed Jakobsen nu indse, at sagen er håndteret forkert, og spørgsmålet om Råvildtforeningens medlemskab af Fællesudvalget rettelig hører hjemme i Fællesudvalget og ikke i Jægerforbundets hovedbestyrelse.
Foreningen af Danske Buejægere forlanger en “ommer”, og spørgsmålet om Råvildtforeningens medlemskab af Fællesudvalget sættes på dagsordenen til det kommende Fællesudvalgsmøde, som efter planen skal afvikles i Ørnereservatet i Nordjylland.
Mogens Hartmann, formand for Råvildtforeningen, er glad for buejægernes initiativ og synes, at det er modigt af dem at tale foreningens sag.
- Jeg synes, det er meget betegnende, at det netop er buejægerne, der har taget initiativet, fordi de er bedre end gennemsnittet af danske jægere. Jeg betragter derfor deres udspil som et skulderklap til os. Uden dette bliver Fællesudvalget blot en polyp på Jægerforbundet, mener Mogens Hartmann, der finder det besynderligt, at der i en organisation af Jægerforbundets størrelse tilsyneladende ikke findes en person, der ved modtagelsen af Råvildtforeningens anmodning kunne se, at den ikke var et anliggende for Jægerforbundets hovedbestyrelse, men alene for Fællesudvalget. De er medlemmerUdover Danmarks Jægerforbund, der også sidder på formandsposten, er disse foreninger indtil videre de eneste, der er tilsluttet Fællesudvalget:
|
INDHOLD
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
