Browsing: Aldersvurdering af nedlagt hjortevildt
Kæbeindsamling
Den danske model nævnes ofte i jagtpolitiken. Men hvad indebærer den og hvad koster det at erstatte modellen med en amerikansk eller hollandsk?
– Et betydeligt mørketal indgår i beregning af alderen på nordjyske kronhjorte. Det påpeger Egon Bennetsen, der hævder, at den nordjyske forvaltningsmodel dermed fremstår mindre overlegen end den rent faktisk er
Nye og ukendte tal kan trække tæppet væk under planlagt overgang til arealkrav
“Banale forglemmelser” og “kollektivt hukommelsessvigt” Egon Bennetsen kommenterer på afgørelse truffet af Nævnet for Videnskabelig Uredelighed (NVU)
Hvad mener DCE-direktør om universitetets egen rapport om kronvildt, som nu er behandlet i Nævnet for Videnskabelig Uredelighed. Se svar på rejste spørgsmål her
Dansk kronvildtforsker frifindes for videnskabelig uredelighed, men nævnet vurderer “at sagen kan indeholde forhold om tvivlsom forskningspraksis”
Jægerne støtter ikke Jægerforbundets stærkt omdiskuterede kæbekampagne. I sæsonen 2017 er der kun indsendt 192 kæber fra nedlagte krondyr til…
Nye supplerende oplysninger er tilføjet klagen mod DCE-forsker Peter Sunde. En klage som Aarhus Universitet har sendt videre til behandling…
Vildtbiolog Egon Bennetsen indklager seniorforsker ved DCE, Aarhus Universitet og forfatter til rapporten “Bæredygtig Kronvildtforvaltning” for “videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis”
“En underlig procedure”, lyder forskers kommentar efter rettelse af omdiskuteret DJ-artikel om tandsnitmetodens sikkerhed, da det ikke fremgår, at artiklen nu…
Artikel – skrevet af Jægerforbundets redaktion – anses som et ”bevidst forsøg på at føre læseren bag lyset” Sådan lyder…
Hvorfor bliver faktuelle anmærkninger i Jægerforbunds artikel ikke rettet og bliver Ph.D’er i statistik – fejlagtigt og mod deres vilje…
Vildtbiolog afvises af Miljø- og fødevareministers rådgivere. Biologen må ikke fremlægge hjortevildtplan renset for kvoter og arealbegrænsning
DCE og DJ kan ikke begge have ret. Men hvem har ret og hvem har uret? Det spørgsmål rejser Egon…
Danmarks Jægerforbunds forsvar af tandsnitmetoden er hovedsageligt baseret på halve sandheder og forkerte antagelser, lyder det fra vildtbiolog Egon Bennetsen
DJ’s forsvar af kronvildtundersøgle må bygge på inkompetance eller det som er værre. Det påpeges i læserbrev, som hævder, at DJ-medlemmerne…
Vildtbiolog Egon Bennetsen retter sønderlemmende kritik mod Jægerforbundets kæberapport
Hjortesagen er ikke gået på ferie, og kampagnen “Stop kæbeindsamling” førte til, at nogle jægere så rødt. Læs her kampagne-stifters kommentar på de første reaktioner
” Selvom DJ og DCE ihærdigt forsøger på det, bliver usandhed ikke til sandhed ved at blive gentaget” Det skriver Egon Bennetsen, som i skarpe vendinger kritiserer brug af diskvalificeret metode
Eksperter har dumpet tandsnitsmetoden i test, men alligevel fastholder Jægerforbundet metoden, selv om DCE’s konklusioner i den gennemførte test anses som “ikke lødig”
Selv om Vildtforvaltningsrådet hævder, at der i reglen skal gå op til otte år før effekten af en jagttidsændring kan måles, er formanden parat til at evaluere på hjortevildplanen allerede efter 2 år