Danmarks Jægerforbund (DJ) nægter at imødekomme tidligere DJ-formand sit forlangende. Eksformanden er derfor gået rettens vej …
Af Redaktionen
Tidligere DJ-formand Ole Roed Jacobsen fastholder sit erstatningskrav mod Danmarks Jægerforbund, selv om han i første omgang tabte sagen, da byretten i Glostrup d. 24 oktober frifandt DJ på anklagepunkterne rejst af Ole Roed Jakobsen.
Ole Roed Jakobsen overtog formandsposten umiddelbart efter den såkaldte Jægerforbundssag, som i 2005 og 2006 afslørede et omfattende misbrug af betroede midler i organisationen, som tæller tæt ved 80.000 medlemmer. Sagen var af så belastende karakter, at daværende formand Kristian Raunkjær blev tvunget til at trække sig fra posten og overlade den til Ole Roed Jakobsen.
Ole Roed Jakobsen, der bl.a. har en fortid som venstre-borgmester i Skæve Kommune, bestred stillingen som formand for DJ fra 2006 til 2012, hvor han tabte formandsvalget til nuværende formand Claus Lind Christensen.
Det er Jægerforbundets repræsentantskab som vælger formanden, som i DJ er en fuldtidsstilling. Ole Roed Jakobsen modtog dog aldrig en ansættelseskontrakt. Et forhold som han nu anker sin tidligere arbejdsplads for, da det ifølge Ole Roed Jakobsen er arbejdsgiverens ansvar at sørge for udarbejdelsen af ansættelseskontrakter.
Udover sit krav om udbetaling af manglende telefon- og feriepenge har den tidligere formand fundet det kritisabelt, at hans e-mailkonto blev lukket ned i det samme, som han tabte formandsvalget til Claus Lind Christensen.
Derfor søger han erstatning for den tort, han mener at have lidt, da muligheden for at kommunikere med organisationen og eventuelle private forbindelser i mailsystemet med ét blev klippet over.
Men også på dette punkt valgte byretten i Glostrup at give DJ medhold, idet DJ gjorde gældende, at man var berettiget til at lukke Ole Roed Jakobsens e-mailkonto. Der er ikke hjemmel i erstatningsansvarsloven om tortgodtgørelse i sager som denne, hævdes det.
DJ står dermed fast på, at de ikke agter at imødekomme den tidligere formands erstatningskrav, som umiddelbart virker som en principsag mere end noget andet.
Ole Roed Jakobsen har dog ikke tænkt sig at opgive og med sin anke af byrettens afgørelse søger han atter oprejsning ved Øster Landsret.
Men modsat DJs første formand, Kristian Raunkjær, der efter sin afgang modtog organisationens højeste anerkendelse i form af en guldnål, virker forholdet til Ole Roed Jakobsen mere køligt. I skrivelsen JægerNyt som er udsendt til organisationens tillidsfolk citeres nuværende formand Claus Lind Christensen bl.a. for følgende:
– Det er temmelig uforståeligt for mig, at Ole Roed Jakobsen anker denne erstatningssag, som Jægerforbundet jo blev pure frifundet i.
Claus Lind Christensen vil hellere bruge tiden på egentlige jagtsager, hævder han, men har dog taget ved lære af den aktuelle sag. Modsat Ole Roed Jakobsen har han således sikret sig en ansættelseskontrakt, hvor løn og aftaler vedr. bil og telefon er kommet på skrift.
Ole Roed Jakobsen har ikke haft mulighed for at udtale sig i de nu to versioner af JægerNyt, der er udgået til DJ’s organisatoriske bagland.
DJs hovedbestyrelse benyttede efter formandsvalget forbundets hjemmeside til at takke Ole Roed Jakobsen for årene som formand for jægerne.
Her roses han for at have overtaget jægerforbundet i kølvandet på den såkaldte “jægerforbundssag” i 2006, der angik misbrug af forbundets midler, og for at have genskabt forbundets troværdighed i årene derefter – “ikke mindst gennem stramme og fornuftige økonomiske retningslinjer”, siger hovedbestyrelsen i en meddelelse på forbundets hjemmeside.
Han fremhæves for sit arbejde med at omstrukturere jægerforbundet, og hovedbestyrelsen roser ham desuden for at have “bidraget afgørende til en stadig mere professionel og moderne tilgang til arbejdet inden for det grønne område.”