Danmarks Jægerforbund har efter protester valgt at fjerne artikel om aktuelt formandsvalg

Af Redaktionen 

Danmarks Jægerforbund har valgt at fjerne artikel om formandsvalg i Danmarks Jægerforbund.

KLIK og læs også: Kritik af DJ-journalistik: Fredy Wulff sender åbent brev til Danmarks Jægerforbund.

Det sker efter at flere medlemmer – bl.a. på de sociale medier – har givet udtryk for deres utilfredshed med både overskrift og indhold i referatet.  

Artiklen var skrevet af en lokalredaktør i Jægerforbundet og bar overskriften “Bjørnen og vårharen”, hvilket blev tolket som nedladende overfor udfordreren til formandspoten.

En af de debattører, som har ytret sig kritisk overfor den journalistiske dækning af formandsvalget, skriver bl.a. i et indlæg på de sociale medier følgende:

” Er med på, at der står job på spil…. men der står altså også hæderlighed og moral på spil….. så stop venligst disse metoder fremadrettet i DJ.

…Og til lokalredaktøren …. så er det ikke ham jeg anfægter som sådan, men mere kulturen i DJ!”

Jægerforbundet har valgt at slette artiklen Bjørnen og vårharen – eller måske bare omskrive udlægning af mødet mellem siddende formand Claus Lind Christensen og Jesper Lindgaad.

Den redaktionelle beslutning omtales dog ikke på forbundets hjemmeside. 

Det er ikke første gang i nydere tid, at der har været rejst debat om mødereferater i forbundet, men forslag om video-dokumentation er ikke faldet i god jord i organisationen. 

KLIK og læs også: Referatskandale tager om sig 

 

Del gerne artiklen hvor du ønsker...
Translate »